<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DAMETALK</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DAMETALK/</author_url>
  <blog_title>諸々レビュアーズ</blog_title>
  <blog_url>https://dametalk.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律</anon>
  </categories>
  <description>2026年2月3日 法制審議会がまとめた再審法改正が、改正が見られない骨抜き案で物議となりました 法制審議会がまとめた再審法改正では、証拠開示の範囲を限定することや、検察側の不服申し立ての権限を維持する方針でまとまりました。 証拠開示の範囲が限定されていることや、検察側による不服申し立てが、再審請求の壁になっているとの指摘が多方面から上がっています。 再審法改正では、国の審議会で議論が大詰めを迎えています。 法制審議会がまとめた要綱案によると、再審請求をスクリーニングする手続きを新設するとしています。 再審請求を受けた裁判所は「速やかに調査を行い、明らかに再審請求理由のない請求などを棄却しなけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdametalk.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F04%2F081051&quot; title=&quot;法制審議会がまとめた再審法改正が骨抜き案で物議 - 諸々レビュアーズ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-04 08:10:51</published>
  <title>法制審議会がまとめた再審法改正が骨抜き案で物議</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dametalk.hateblo.jp/entry/2026/02/04/081051</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
