<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>danjuurock</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/danjuurock/</author_url>
  <blog_title>十六 × 二十</blog_title>
  <blog_url>https://danjuurock.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>がんぷく眼福う👁️</anon>
    <anon>くらしかるなもの🥚</anon>
  </categories>
  <description>シミルボン投稿日 2020.10.11 実証 写楽は北斎である―西洋美術史の手法が解き明かした真実 作者:田中 英道 祥伝社 Amazon この本の紹介文に「1794年5月から〜」とあるが、もともとの和暦 寛政六年五月は1794年5月29日から6月26日までなので、ギリギリ合ってる？でも書いたヒトは「寛政6年(1794)5月」という表記を勘違いしただけだろう。この表記法、ホントにやめて欲しい。少なくとも「寛政六年(1794)五月」とするだけでも結構誤りが減ると思う。 本書では絵を比較してるのだが、写楽と春朗(北斎が歌舞伎役者を大量に描いてた頃の画号)が似てる、というが、他の画家とかとの似具合い…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdanjuurock.hateblo.jp%2Fentry%2F2023%2F08%2F17%2F223423&quot; title=&quot;証拠が弱いが、私の妄想のなかでは写楽=北斎で決まり！ - 十六 × 二十&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51MD3C1F17L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-08-17 22:34:23</published>
  <title>証拠が弱いが、私の妄想のなかでは写楽=北斎で決まり！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://danjuurock.hateblo.jp/entry/2023/08/17/223423</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
