<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>daphnia_magna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/daphnia_magna/</author_url>
  <blog_title>daphnia_magnaのメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://daphnia-magna.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>昔、1980年代の論文を読んでいたら、研究室にいたT.Y.君に「ええっ？そんなに古い論文読むんですか？僕は３年以上前の論文は読まないですね。」とちょっぴり馬鹿にされた感じで言われたことがある。でも私はその時、その言葉にムッとしつつも、反論できずにいた。その言葉に対する違和感をうまく説明できなかったから。その違和感がまさにY日記に書かれてあった。 T.Y.君には、「ここ何年と誰も研究してないような、新規性の高い、オリジナルな研究をしてるんだよ」と反論すればよかった。オリジナリティの一つの指標として、「どれくらい遠く離れたジャンルの文献をintroductionにスマートに引用できるか」という考え…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdaphnia-magna.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051004%2F1128407456&quot; title=&quot;Y日記の2005年8月19日「フロー・ストック・オリジナリティ」  - daphnia_magnaのメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-04 15:30:56</published>
  <title>Y日記の2005年8月19日「フロー・ストック・オリジナリティ」 </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://daphnia-magna.hatenadiary.org/entry/20051004/1128407456</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
