<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>daphnia_magna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/daphnia_magna/</author_url>
  <blog_title>daphnia_magnaのメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://daphnia-magna.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>いつも同じところで引っかかってしまうのですが、試行回数がKのとき、確率pで起こる事象の数を求めたい場合、K回[0,1]*1の一様乱数を振ってp以下の場合だけを採用するのは、非常に愚直なやり方ですよね。というか、そのために？二項分布があるわけだから、二項乱数を使えばいいのに。ばかだなぁ。 *1:0から1のという意味です。0も1も含みます。確か。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdaphnia-magna.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070912%2F1189590149&quot; title=&quot;二項乱数(もしくはポアソン乱数)のこと - daphnia_magnaのメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-09-12 18:42:29</published>
  <title>二項乱数(もしくはポアソン乱数)のこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://daphnia-magna.hatenadiary.org/entry/20070912/1189590149</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
