<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>deathno</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/deathno/</author_url>
  <blog_title>Fenestrate Halfpace</blog_title>
  <blog_url>https://deathno.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アニメ</anon>
  </categories>
  <description>アニメうみねこepIIを見て混乱した人達が多数いたそうで。 前作ひぐらしでは雛見沢症候群なんてのがあったくらいだから、本作でも六軒島症候群なんてのがあってもおかしくないわけで、特に今回のエピソードではバトラの心が既に折れてたっぽいことを考えあわせると、劇中の描写の大部分を幻覚や幻聴として片付けてよいかと。 そもそも作品全体として、劇中描写をどう解釈するのかについては、私としては「ベアトリーチェ側の主張を全面的に取り入れて作られた、事件についての再現映像」くらいのつもりで見ています。問題は、描写に虚実が入り混じっていて、どこまでを本当のこととして扱っていいのか切り分けできないこと。そこで重要なの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdeathno.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090911%2F1252681002&quot; title=&quot;推理は不毛 - Fenestrate Halfpace&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-11 23:56:42</published>
  <title>推理は不毛</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://deathno.hatenadiary.org/entry/20090911/1252681002</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
