<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DigitalGhost</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DigitalGhost/</author_url>
  <blog_title>デ-mk6</blog_title>
  <blog_url>https://dechimal.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Program</anon>
  </categories>
  <description>巷では、やれ「プリプロセッサは名前空間を台無しにする」だの「foo(n++)とかしたらn++が二回評価されて結果が云々」だの、「定義のときにカッコがどうたら」とかボロクソ言われてますが、まぁ正しいです。ですがプリプロセッサを見るにつけて、帰りに一杯やったマスオさんを見るサザエさんのような態度をとるのはいかがなもんですか。そこはまさにプリプロセッサを使うべきところかも知れないでしょう。そんなものに頼るなら標準化委員会に要望だせっていうのはちょっと思考が短絡的すぎます。短絡的なのは組み込み型に対する論理演算だけにしてください。C++は既に広く広くひろーく実用されている言語で、そう簡単には規格変更で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdechimal.hatenadiary.com%2Fentry%2F20100205%2F1265392127&quot; title=&quot;最近プリプロセッサの話しかしてないような気がするから、今日はちょっとプリプロセッサの話でもする - デ-mk6&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-05 02:48:47</published>
  <title>最近プリプロセッサの話しかしてないような気がするから、今日はちょっとプリプロセッサの話でもする</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dechimal.hatenadiary.com/entry/20100205/1265392127</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
