<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dechnostick</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dechnostick/</author_url>
  <blog_title>デクノスティック</blog_title>
  <blog_url>https://dechnostick.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>多数決の落とし穴 pic.twitter.com/UpnKVguIYR【自分自身になる為の自動ツイート】— おかあつ日記™ (@ats4u) January 7, 2015 これ、示唆に富むと思うのだけれど出典が分からなかったので検索して見つけたので孫引き。 私が研究する会社法では、多数決が重視される。しかし、多数決には矛盾がある。 その一つが投票のパラドックス。Ａ・Ｂ・Ｃの選択肢があり、甲・乙・丙が多数決で選ぶとしよう。甲はＡＢＣ、乙はＢＣＡ、丙はＣＡＢの順で選考していた場合に、単純多数決（候補を二つずつのペアにして、どちらを選ぶか投票する方法）を行うと、ＡＢのペアでは２対１でＡが勝ち、ＢＣ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdechnostick.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F01%2F16%2F020517&quot; title=&quot;多数決のパラドックス - デクノスティック&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-16 02:05:17</published>
  <title>多数決のパラドックス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dechnostick.hatenablog.com/entry/2015/01/16/020517</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
