<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>deepbluedragon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/deepbluedragon/</author_url>
  <blog_title>蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~</blog_title>
  <blog_url>https://deepbluedragon.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>書評</anon>
  </categories>
  <description>「スピノザ共同性のポリティクス」 スピノザ・ルネサンス以後のスピノザ論として悪くないが、それ以上の期待はしない方が妥当 二十世紀後半にフランスでスピノザを新たに読み直すスピノザ・ルネサンスが起こり、その影響を受けたスピノザ論としてはそれなりによく出来ているが、著者のスピノザ以外への哲学史的な知識が浅いせいで深い議論は期待できない。ドゥルーズ系譜の「エチカ」に関連した論文はよく出来ているが、それ以外には疑問に感じるところが目に付く。そのせいで、タイトルから期待される政治思想論は甘い論文になってしまっている。 スピノザ・ルネサンスにはドゥルーズに代表される系譜とアルチュセールに代表される系譜がある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdeepbluedragon.hatenadiary.com%2Fentry%2F20130128%2Fp1&quot; title=&quot;浅野俊哉「スピノザ 共同性のポリティクス」の（アマゾンには載せにくい）レビュー - 蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-01-28 00:00:00</published>
  <title>浅野俊哉「スピノザ 共同性のポリティクス」の（アマゾンには載せにくい）レビュー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://deepbluedragon.hatenadiary.com/entry/20130128/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
