<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>deepbluedragon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/deepbluedragon/</author_url>
  <blog_title>蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~</blog_title>
  <blog_url>https://deepbluedragon.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>独り言</anon>
  </categories>
  <description>最近ラジオであるニュース番組を聞いていたら、ある人が専門家の間で見解が異なる場合はどうしたら良いのか？に答えていた。 その人が言うには、専門家から直接に聞くのではなくリスクコミュニケーターを介せばよくて、マスメディアがその役割を果たすべきだとしていた。間違ってはないとは思うが、マスメディアへの不信が専門家から直接に聞こうとする原因でもあるはずと考えると、ちょっと理想論に過ぎるように感じた。 そりゃあ、信用できる仲介者がいるならその人を頼ればいいと思うが、まともに科学ジャーナリズムが成立してない日本でそんな都合のいい人がすぐに出てくる訳がない。普段から科学を軽視してきた報いが今になって来ただけだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdeepbluedragon.hatenadiary.com%2Fentry%2F20200408%2F1586339705&quot; title=&quot; - 蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-08 18:55:05</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://deepbluedragon.hatenadiary.com/entry/20200408/1586339705</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
