<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>degarasi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/degarasi/</author_url>
  <blog_title>でがらし的読書日記</blog_title>
  <blog_url>https://degarasi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>Wikipediaで「けいおん！」を調べていたところ、「評価」という項目に相変わらず的外れな見解が紹介されておりゲンナリ。そんなわけで、ここでは「けいおん！」のようないわゆる「萌え４コマ」と言われるジャンルに対する一般的な批判への反論を試みます。また、そのうえで萌え４コマを中心としたキャラクターものの作品をどう楽しみ、どう評価すべきかについて検討します。 ちなみに、「けいおん！」に対する批判がこの記事を書くきっかけになっていますが、事例として主に取り上げる作品は萌え４コマの元祖ともいえる「あずまんが大王」です。なぜかと言えば、「あずまんが大王」は萌え４コマを語る上で典型的によくできている作品だ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdegarasi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110719&quot; title=&quot;「けいおん！」批判に対する反論 - でがらし的読書日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-19 00:00:00</published>
  <title>「けいおん！」批判に対する反論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://degarasi.hatenadiary.org/entry/20110719</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
