<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>denipuni</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/denipuni/</author_url>
  <blog_title>後顧の憂い</blog_title>
  <blog_url>https://denipuni.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本のソムリエは、「心地よい眠りに落ちたい」と「小６の娘視力が落ちて」で、それぞれ加藤陽子と高橋源一郎が答えている。愛書日記は石川直樹。連休中にぼんやり読み飛ばしたせいか、総じてあまり興味を引かない。むしろ「よみうり堂から」で取り上げられていた国家の罠 外務省のラスプーチンと呼ばれては、書評掲載当時には読みたいとも思えなかったのにもかかわらず、読んでみたいと思った。 今週の掲載書評は、「本書は○○だ。」的な言い回しが多く、その断定が書評自体をつまらなくさせている。たとえば、「著者の長年の努力が見事に実を結んだ一冊である。」（７３１）、「戦後六十年にして世に出た、貴重な記録である。」（小津安二郎と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdenipuni.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050922&quot; title=&quot;読売新聞（9月18日） - 後顧の憂い&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-22 00:00:00</published>
  <title>読売新聞（9月18日）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://denipuni.hatenadiary.org/entry/20050922</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
