<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>derkleineplatz8537</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/derkleineplatz8537/</author_url>
  <blog_title>ひろば　川崎高津公法研究室別室</blog_title>
  <blog_url>https://derkleineplatz8537.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律学</anon>
  </categories>
  <description>今日は朝日新聞社のサイトから、夕方に発信されたニュース２件です。 このところ、民法第900条についての議論が強くなっています。このブログでも何度か取り上げていますが、高等裁判所の判決で「違憲」または「適用違憲」（規定そのものは合憲であるが事案に適用することを違憲とする）という判断が示される例が多くなっているからです。 そのような中、今日、最高裁判所第一小法廷が、民法第900条第４号に関する事件につき、審理の場を大法廷に移す旨を決めたそうです。朝日のサイトでは「婚外子の相続差別規定、大法廷判断へ 合憲判例見直しも」（http://digital.asahi.com/articles/TKY201…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fderkleineplatz8537.hatenablog.com%2Fentry%2F2064912f0a9e020c1043fa9557a7f00c&quot; title=&quot;気になる記事２件 - ひろば　川崎高津公法研究室別室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-02-27 21:12:46</published>
  <title>気になる記事２件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://derkleineplatz8537.hatenablog.com/entry/2064912f0a9e020c1043fa9557a7f00c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
