derkleineplatz8537 https://blog.hatena.ne.jp/derkleineplatz8537/ ひろば　川崎高津公法研究室別室 https://derkleineplatz8537.hatenablog.com/ 法律学 昨日（３月16日）の朝日新聞朝刊１面14版トップ記事は「成年後見 選挙権なし『違憲』 ダウン症の原告、勝訴 東京地裁判決」です。昨日、速報メールが届き、すぐに「思い切った判断をしたな」と思いましたし、改めて記事を読めば様々なことを考えさせられますし、公職選挙法が問題だらけの法律であることを改めて実感します。 裁判で争われたのは、公職選挙法第11条第１項第１号の合憲性です。ここで規定全体をみておくこととしましょう。 （選挙権及び被選挙権を有しない者） 第十一条 次に掲げる者は、選挙権及び被選挙権を有しない。 一 成年被後見人 二 禁錮以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者 三 禁錮以上の刑に… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fderkleineplatz8537.hatenablog.com%2Fentry%2Febfc05c756c2dead51bf2f67e1306482" title="成年後見制度と選挙権 - ひろば　川崎高津公法研究室別室" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-03-16 00:17:01 rich https://derkleineplatz8537.hatenablog.com/entry/ebfc05c756c2dead51bf2f67e1306482 1.0 100%