derkleineplatz8537 https://blog.hatena.ne.jp/derkleineplatz8537/ ひろば　川崎高津公法研究室別室 https://derkleineplatz8537.hatenablog.com/ 法律学 明日（９月26日）の講義で配布する予定のプリントの中身から。 最三小判昭和50年５月27日民集29巻５号641頁（名古屋医師財産分与事件）が財産分与と所得税（譲渡所得）との関係について、遠藤みち『両性の平等をめぐる家族法・税・社会保障』（2016年、日本評論社）60頁の言葉を借りるならば「一般的にはわかりにくい判断」を示しています。或る意味では粋な判断ではありますが、いかがでしょうか。 １．事案 Ｘは医師で、Ａと婚姻関係を結んでいたが、名古屋家庭裁判所で離婚調停を行っていた。この調停の結果として、Ｘは、名古屋市内に所有していた本件土地と建物をＡに「慰謝料」として譲渡した。Ｘは昭和42年分所得税… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fderkleineplatz8537.hatenablog.com%2Fentry%2Ff5b1aa0608d50b255de189184016b085" title="この最高裁判所判決の意味、おわかりになるでしょうか？ - ひろば　川崎高津公法研究室別室" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-09-25 10:55:07 rich https://derkleineplatz8537.hatenablog.com/entry/f5b1aa0608d50b255de189184016b085 1.0 100%