<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dermania</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dermania/</author_url>
  <blog_title>デルマニアのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://dermania.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>COVID-19</anon>
  </categories>
  <description>アデノウイルスベクターワクチン（ChAdOx1 nCoV-19、AstraZeneca製、ChAd）とmRNAワクチン（BNT162b2、Pfizer-BioNTech製、BNT）の異なるワクチンを用いた接種法について、BNT/ChAd接種法はBNT/BNT接種法に対する非劣性基準を満たさなかったが、BNT/ChAdおよびChAd/BNTの2つの異種接種法はいずれもChAd/ChAd接種法と比べて、SARS-CoV-2抗スパイクIgG値が高く、COVID-19疾患および入院に対して有効であることが示された。英国・オックスフォード大学のXinxue Liu氏らが同種vs.異種COVID-19ワク…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdermania.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F08%2F23%2F134759&quot; title=&quot;異種ワクチン接種、AZ/ファイザーとファイザー/AZの有効性と安全性／Lancet - デルマニアのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-08-23 13:47:59</published>
  <title>異種ワクチン接種、AZ/ファイザーとファイザー/AZの有効性と安全性／Lancet</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dermania.hatenablog.com/entry/2021/08/23/134759</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
