<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>desktoptetsu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/desktoptetsu/</author_url>
  <blog_title>デスクトップ鉄の雑記帳</blog_title>
  <blog_url>https://desktoptetsu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>JNR</anon>
    <anon>rule</anon>
  </categories>
  <description>昨日紹介した読売新聞の記事に気になる箇所があった。 そこでこんな自衛手段も考え出されてきた。長野から上野までの旅行（逆も同じ）。大宮で途中下車して切符を買いかえると、運賃九十円、急行料金百円、グリーン料金六百円、計七百九十円も安くなる。四百キロ、六百キロなど料金が高くなるキロ数の境目ではすべて通用する。ささやかな”抵抗”。 一瞬、急行券やグリーン券の分割購入？と思ったが、単に大宮で普通列車の普通席に乗り換えただけのよう*1。 大宮で切符を買い換えて運賃が90円安くなるというのは間違っている。長野・東京都区内間は220.8キロ970円。長野・大宮間が190.5キロ800円で、大宮・上野間26.7…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdesktoptetsu.hatenablog.com%2Fentry%2F20090517%2F1242558521&quot; title=&quot;続・初期グリーン料金制度の矛盾 - デスクトップ鉄の雑記帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-17 20:08:41</published>
  <title>続・初期グリーン料金制度の矛盾</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://desktoptetsu.hatenablog.com/entry/20090517/1242558521</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
