<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sigq</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sigq/</author_url>
  <blog_title>SIGQ Developer Blog</blog_title>
  <blog_url>https://developer.sigq.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「これくらいのツール、自分たちで内製できるんじゃないか？」 技術力の高い組織であればあるほど、そう考えるのは自然なことです。実際、貴社のスキルセットであれば、機能自体を実装することは十分に可能でしょう。また、社内の内製ツールのオンコール・インシデント対応をするモチベーションとリソースを継続して確保できる組織体制があれば可能です。 しかし、ここで議論したいのは「技術的に可能か」ではなく、「その貴重なエンジニアの才能を、どこに投下するのが最も組織のためになるか」という点です。 「差別化を生む業務」か、「そうでない業務」か 結論から申し上げれば、インシデント対応ツールの内製化は、プロダクトの差別化要…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdeveloper.sigq.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F12%2F170127&quot; title=&quot;インシデント対応ツールは「内製」すべきか「外部SaaS」を使うべきか ー 持続可能なガバナンスと真のROIを考える - SIGQ Developer Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-12 17:01:27</published>
  <title>インシデント対応ツールは「内製」すべきか「外部SaaS」を使うべきか ー 持続可能なガバナンスと真のROIを考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://developer.sigq.jp/entry/2026/02/12/170127</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
