<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>play-suzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/play-suzuki/</author_url>
  <blog_title>PLAY DEVELOPERS BLOG</blog_title>
  <blog_url>https://developers.play.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>iOS</anon>
    <anon>自動テスト</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、iOSアプリの開発を担当しているOTTサービス技術部開発第3Gの鈴木です。 皆様、UIテストは実施しておりますでしょうか。 UIテストを実施する場面としては、リグレッションテストが多いかと思います。 そんなUIテストが自動化されているかというと、まだまだ人力で頑張っているような状況が多いかと思います。 自動化できるテストはどんどん自動化していきたいですね。 ということで、今回はiOSアプリ開発におけるUIテスト自動化ツールとして候補に上がりがちな、「XCUITest」と、「Maestro」の二つを比較します。 本記事が皆様のUIテストの導入、及びその自動化の手助けになれば幸いです。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdevelopers.play.jp%2Fentry%2F2024%2F08%2F02%2F140600&quot; title=&quot;UI テストツールの XCUITest と Maestro を実際の iOS アプリで比較してみた - PLAY DEVELOPERS BLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/playjp/20240802/20240802140154.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-02 14:06:00</published>
  <title>UI テストツールの XCUITest と Maestro を実際の iOS アプリで比較してみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://developers.play.jp/entry/2024/08/02/140600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
