<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dewa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dewa/</author_url>
  <blog_title>出羽ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://dewa.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Seasar</anon>
    <anon>Teeda</anon>
  </categories>
  <description>実際にうまくいかないソースを そのまま添付してもらった方がいいかもしれません． その際は，Teeda HTML Example に置くだけで確認 できるようだと助かります． なるほど。ダウンロードできるサンプルプロジェクトに、 置くだけで確認できるソースコードをＭＬに添付するかぁ。 このメソッドは地味だけど手軽に実施でき、 質問者と回答者のお互いにとって効率的かつ効果的。 Teedaに限らず他のプロダクトでも、 サンプルの実行環境をダウンロードできるようにしておく事は サポートをうまく実施するうえで有効だと思う。 ps. 「名前重要」ってことで適切な『メソッド名』があると良いですねぇ。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdewa.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071012%2F1192152966&quot; title=&quot;上手くいかないソースコードをＭＬに添付する際のマナー - 出羽ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-12 10:36:06</published>
  <title>上手くいかないソースコードをＭＬに添付する際のマナー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dewa.hatenadiary.org/entry/20071012/1192152966</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
