<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>digistill</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/digistill/</author_url>
  <blog_title>ステーショナリー研究室日報</blog_title>
  <blog_url>https://digistill.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>デジカメ</anon>
  </categories>
  <description>キヤノン「EOS M」、プロカメラマンが触った実感は？ - デジタル - 日経トレンディネット 気に入って使う人もいるんだろうから、特定の機種についてあからさまに否定的な意見は書かないようにしているのだが、発売前だからあえて書くと、このカメラの存在意義がホントにわからない。なぜこれがミラーレスである必用があるのか。オートフォーカスの速度や光学ファインダーを犠牲にしてまでミラーを外し、でっかいレンズ群を誇示する意味がわからん。 素直にEOS Kiss買っといたほう満足できるだろう。 システムを小さくしたくてミラーレスを使うなら、この機種じゃないだろうし。 もう少し理解が深まれば良さが見えてくるか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdigistill.hatenablog.com%2Fentry%2F20120731%2Fp1&quot; title=&quot;キヤノン「EOS M」、プロカメラマンが触った実感は？　 - デジタル - 日経トレンディネット - ステーショナリー研究室日報&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-07-31 00:00:00</published>
  <title>キヤノン「EOS M」、プロカメラマンが触った実感は？　 - デジタル - 日経トレンディネット</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://digistill.hatenablog.com/entry/20120731/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
