<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>digistill</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/digistill/</author_url>
  <blog_title>ステーショナリー研究室日報</blog_title>
  <blog_url>https://digistill.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>デジカメ</anon>
  </categories>
  <description>デジカメプラス 週間トップ10：悩ましい「最新製品か値ごろ感の既存製品か」 - ITmedia デジカメプラスデジカメの画素数が２００万画素、３００万画素の頃は、ほぼ間違いなく新しい最新のデジカメのほうが性能がいいと感じていたが、最近はカメラが十分に高性能なので、必ずしもそうでもないような気がする。 特に、最新の普及タイプよりも、型落ちのハイエンドタイプの方が画質ははるかにいいんじゃないかな。基本性能は急に大きく変わることはないので、よっぽど目的が明確で無い限りは高機能である必要もないと思う。 あと、自分の場合、画素数も全然気にしていない。 コンパクトカメラの場合、使っている素子とレンズスペッ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdigistill.hatenablog.com%2Fentry%2F20121210%2Fp1&quot; title=&quot;デジカメプラス 週間トップ10：悩ましい「最新製品か値ごろ感の既存製品か」 - ITmedia デジカメプラス - ステーショナリー研究室日報&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-12-10 00:00:00</published>
  <title>デジカメプラス 週間トップ10：悩ましい「最新製品か値ごろ感の既存製品か」 - ITmedia デジカメプラス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://digistill.hatenablog.com/entry/20121210/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
