<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>digx</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/digx/</author_url>
  <blog_title>知識探偵クエビコ</blog_title>
  <blog_url>https://digx.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>人類</anon>
    <anon>進化</anon>
  </categories>
  <description>今回は、実は分類より先に書き始めてた化石編だ。やっぱり長いんで途中で分けよう。 次の図が、ヒト科(hominidae)以下の化石も含んだ分岐図(wikipediaより)。 ただし、まだ意見の分かれてる部分（ヒト属homoがどこから分岐したのか、など各所）も多い。自分もすべてに合意するわけではなく、一つの例として載せる。*1 参考リンクスミソニアン Human Evolution Timeline Interactive Human Family Tree Species諏訪元 東京大学総合研究博物館（一番下に図がある） 先に化石以外の現存種をまとめて訳しておく。一番上にHomo sapiens…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdigx.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F06%2F20%2F005851&quot; title=&quot;類人猿はどこから「ヒト」なのか？　（化石編前編） - 知識探偵クエビコ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/digx/20170602/20170602170610.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-20 00:58:51</published>
  <title>類人猿はどこから「ヒト」なのか？　（化石編前編）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://digx.hatenablog.com/entry/2017/06/20/005851</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
