<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dino</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dino/</author_url>
  <blog_title>dinoの日記</blog_title>
  <blog_url>https://dino.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>セキュリティ</anon>
  </categories>
  <description>個人情報を盗まれた人たちの不安を被告はわかっていない http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2004/03/18/2477.html 法的責任を負うほどの注意義務違反がACCSにあったことにつながるのかはわからない。少なくとも、私はそこまでの注意義務違反はないのではないかと思ってる。 個人情報保護法を守ると注意責任ではなくて義務になるのかな。 理想論をいえば、注意責任を追わないのでなければ、個人情報を集める資格はない。 侵入された後なのにこの程度の意識だと、次も同じような手口でやられんじゃないの？今回の事件でセキュリティマネージメントと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdino.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040322%2Fp1&quot; title=&quot;ACCSネタ - dinoの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-03-22 00:00:00</published>
  <title>ACCSネタ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dino.hatenadiary.org/entry/20040322/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
