<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>discussiong1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/discussiong1/</author_url>
  <blog_title>IP RIP　～チザイの雑談～</blog_title>
  <blog_url>https://discussiong1.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>だいぶ年の瀬も 迫ってきましたね。 なんだか皆さんが せわしなく動いて いるように見えるのは わたしだけでしょうか。 さて、これからは、 著作物の種類ごとに 有名な判決を覗いて みたいと思います。 裁判所での証言 まずは、言語の著作物 からです。 いわゆる、ライブドア事件。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/627/036627_hanrei.pdf 証人尋問を傍聴した結果を まとめた傍聴記について 著作物性が否定されました。 判決文には下記のように 規範が説示されています。 著作権法２条１項１号所定の「創作的に表現したもの」というために…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdiscussiong1.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F12%2F10%2F080000&quot; title=&quot;著作権の雑談『ライブドア事件』［リッキー］ - IP RIP　～チザイの雑談～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/discussiong1/20241210/20241210065812.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-12-10 08:00:00</published>
  <title>著作権の雑談『ライブドア事件』［リッキー］</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://discussiong1.hatenablog.com/entry/2024/12/10/080000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
