<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dlit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dlit/</author_url>
  <blog_title>誰がログ</blog_title>
  <blog_url>https://dlit.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>記事一覧 ◆「第4章 6「サピア・ウォーフの仮説」とチョムスキー理論」から えー、下の記事で取り上げた箇所のすぐ後に出てくる主張について考えてみます。これは一般的にもしばしば聞こえてくる生成文法に対する批判です。それは、 生成文法は内容がころころ改定されるので（しかもチョムスキーの鶴の一声で）理論としてダメだ。 この問題に関しては、例えば下記の本で取り上げられていたりするので、具体例など詳しく知りたい方はご参照ください*1。言語学は自然科学か―生成文法の方法論作者: 中井悟出版社/メーカー: 昭和堂発売日: 1999/07メディア: 単行本 クリック: 13回この商品を含むブログ (3件) を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdlit.hatenadiary.com%2Fentry%2F20070811%2F1186780228&quot; title=&quot;『日本語に主語はいらない』に突っ込む：(6)理論がコロコロ変わり過ぎなんだよ！ - 誰がログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/411VHEMB8BL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-08-11 06:10:28</published>
  <title>『日本語に主語はいらない』に突っ込む：(6)理論がコロコロ変わり過ぎなんだよ！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dlit.hatenadiary.com/entry/20070811/1186780228</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
