<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dlit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dlit/</author_url>
  <blog_title>誰がログ</blog_title>
  <blog_url>https://dlit.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
    <anon>ことば</anon>
  </categories>
  <description>はじめに まず，この記事は専門外の方への概説というよりは自分用の整理という性質がふだんの記事より強いです。言語学にある程度触れたことがないと論点がよく分からないと思いますがちゃんと書くのはたいへんな内容なのでご容赦下さい。 下記の記事の中では，「理論言語学」は明らかにいわゆる「（Chomskyanの／狭義の）生成文法」を指していて（もうちょっと正確に書くと生成言語学の中の生成統語論），「認知言語学」と対比されています。 lennonmccartney122620.hatenablog.com 言語学の研究をやっていても，こういう文章を読んで「認知言語学は“理論”言語学に含まれないのか」という疑…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdlit.hatenadiary.com%2Fentry%2F2019%2F03%2F14%2F082718&quot; title=&quot;「理論言語学」と「生成文法」の関係に関するメモ - 誰がログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41btBWZLMGL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-03-14 08:27:18</published>
  <title>「理論言語学」と「生成文法」の関係に関するメモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dlit.hatenadiary.com/entry/2019/03/14/082718</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
