<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>do_su_0805</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/do_su_0805/</author_url>
  <blog_title>do_su_0805's blog</blog_title>
  <blog_url>https://do-su-dairyquestions.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>あまり活用できていないんだけど、ちょっとした物置としてAWSアカウントを1つ運用している。 初期導入などのためにNATGWを配置していたんだけど、ご存じの通り結構な料金が発生する。 2024年7月の利用実績 NATGW自体は素晴らしいサービスだと思っているが、やはり個人ユーズにはきつい費用である。 詳しい損益分岐点をちゃんと計算したわけではないが、全然通信しないようなNATGWならインスタンスに置き換えたほうが安いに決まっているだろうと、実際に置き換えた。 NATインスタンスの作り方はいろいろとあるが、今回は fck-nat を採用した。 上記公式サイトを参照してスムーズに構築できた。 NAT…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdo-su-dairyquestions.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F16%2F182335&quot; title=&quot;個人AWSアカウントでNATGWの料金がしんどかったので、NATインスタンスに置き換えた - do_su_0805&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/do_su_0805/20240816/20240816181703.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-16 18:23:35</published>
  <title>個人AWSアカウントでNATGWの料金がしんどかったので、NATインスタンスに置き換えた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://do-su-dairyquestions.hatenablog.com/entry/2024/08/16/182335</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
