<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DocSeri</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DocSeri/</author_url>
  <blog_title>妄想科學倶樂部</blog_title>
  <blog_url>https://docseri.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>SF作家、北野勇作氏が「SF評論はSF大賞の対象として相応しくない」旨の発言をし、まっとうなＳＦ評論として優れていても、それは評論であってＳＦではないですからね。ＳＦ評論大賞ならそれで文句ないけど、ＳＦ大賞なら、評論なのにＳＦだ、という要素は必要だと思いますね。まあそれは私個人の考えですが。— 北野勇作 『水から水まで』発売中！ (@yuusakukitano) 2018年3月5日 それにSF評論家、岡和田晃氏が「SF評論はSFでもあり評論でもある」という反論を行なった。「まっとうなSF評論として優れていても、評論であってSFではない」というのは、どういう定義ですか？ この前提、矛盾というか、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdocseri.hatenablog.jp%2Fentry%2F2018%2F03%2F07%2F110622&quot; title=&quot;SF評論とSF賞の関係について - 妄想科學倶樂部&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-03-07 11:06:22</published>
  <title>SF評論とSF賞の関係について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://docseri.hatenablog.jp/entry/2018/03/07/110622</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
