dokuhebiniki https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/ 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』 https://dokuhebi.hatenablog.jp/ ・ 先日の森ゆうこ議員の、参院予算委員会における法務省刑事局長を相手にした質問と追及に、恐怖感にも似た異様な迫力を感じた人は少なくなかったに違いない。いったい、あの迫力は何処から出てきたのか。あれは、司法権力と言う国家権力そのものと直接的に対峙したものが感じる恐怖感と高揚感がもたらした迫力であったように思う。森議員は、そもそも、何を質問し、何を追及したのか。この問題を執拗に追い続けている「一市民が斬る」ブログが、問題の本質をわかりやすく整理しているので、まず紹介しよう。 7月13日 法務省は検察審査会（＝最高裁）を庇って「斉藤検察官検審不出頭」の隠蔽工作！ 入手した検察官の出張管理簿から、斉藤… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20120714%2F1342196630" title="「検察審査会スキャンダル」を徹底的に追及せよ。森ゆうこ議員は、参院予算委員会において、法務省刑事局長を相手に、何を問題にしたのか。それは、検察審査会に、担当検察官が、行っていないという事実である。つまり、「検察審査会法第４１条６の２項」には、「検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない」とあるが、小沢一郎に対して「強制起訴」議決を下した検察審査会議決の場合には、「担当検察官」が出席していないということである。したがって、検察審 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dokuhebiniki/20120714/20120714163958.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2012-07-14 01:23:50 rich https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20120714/1342196630 1.0 100%