<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>★Amazonは、ここをクリック★ 曽野綾子の『ある神話の背景』は1970年に、谷本小次郎によって書き直された戦争記録「陣中日誌」に依拠している。その原資料が、辻正弘によって、戦時中書かれた「辻版陣中日誌」である 。つまり、「谷本版陣中日誌」は、原資料を忠実に書き写しただけの陣中日誌だというが、実際は、どうか。 二つの陣中日誌を比較してみると、大量の改竄、書き直し、書き加えがある「改竄文書」だったことが暴露された。たとえば、「辻版陣中日誌」には、肝心の「集団自決」については、言及はない。しかし、それを書き写しただけという「谷本版陣中日誌」には、「集団自決」について、たくさんの記述がある。谷本小…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20140428%2F1398641884&quot; title=&quot;曽野綾子よ、『曽野綾子大批判』に反論できるなら、反論してみろ!!!     沖縄集団自裁判」被告席に大江健三郎を引き摺り出した曽野綾子よ、「『ある神話の背景』改竄=捏造文書」論争に立ち上がる根性はないのか 。「家庭画報」あたりで「夫婦往復書簡ごっこ」などを、呑気にやっている場合じゃないだろう？ - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dokuhebiniki/20140424/20140424083412.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-28 08:38:04</published>
  <title>曽野綾子よ、『曽野綾子大批判』に反論できるなら、反論してみろ!!!     沖縄集団自裁判」被告席に大江健三郎を引き摺り出した曽野綾子よ、「『ある神話の背景』改竄=捏造文書」論争に立ち上がる根性はないのか 。「家庭画報」あたりで「夫婦往復書簡ごっこ」などを、呑気にやっている場合じゃないだろう？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20140428/1398641884</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
