<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「新潮45」の「小保方晴子バッシング記事」 の連載特集最新版、「【深層追及第三弾】笹井と理研が仕掛けるＳＴＡＰ戦争ー「山中伸弥追い落とし」の策謀ー小畑峰太郎＋本誌取材班」なる記事を読んだ。筆者は、「小畑峰太郎」となっているが、 これが、かなり怪しい。果たして、「小畑峰太郎」とい物書きが 、実際に存在するのか？それとも、この「小保方晴子博士バッシング」のために、用意された架空の名前なのか？ 「新潮４５」の記事は、ips細胞の「山中伸弥」の記者会見に対する過剰な「ベタ褒め」から始まる。それに登場して 、「山中伸弥ベタ褒め」を保障するのが、テレビに出まくりでお馴染みの上昌広(東大特任教授)である。も…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20140601%2F1401579321&quot; title=&quot;何故、小保方晴子博士とバカンティ教授は、nature論文撤回に同意しないのか？  何故、若山照彦が、先頭に立って、論文撤回を画策するのか？  「小保方事件」の背後の闇は、想像以上に深い。いずれにしろ、「月刊誌」などに場所を移して、続けられている激しい「小保方晴子バッシング」にもかかわらず、依然として、小保方晴子博士自身は、「論文取り下げ」に頑強に反対しているようである。何故だろうか。明らかに、「シェーン事件」や「黄教授事件」等とは、その事件の本質が違うようである。 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/dokuhebiniki/2014-06-01.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-01 08:35:21</published>
  <title>何故、小保方晴子博士とバカンティ教授は、nature論文撤回に同意しないのか？  何故、若山照彦が、先頭に立って、論文撤回を画策するのか？  「小保方事件」の背後の闇は、想像以上に深い。いずれにしろ、「月刊誌」などに場所を移して、続けられている激しい「小保方晴子バッシング」にもかかわらず、依然として、小保方晴子博士自身は、「論文取り下げ」に頑強に反対しているようである。何故だろうか。明らかに、「シェーン事件」や「黄教授事件」等とは、その事件の本質が違うようである。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20140601/1401579321</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
