<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>僕は、人がどんな意見や感想を持とうと勝手であり、自由だと思っている。だから、どんな意見や感想を表明しようと、別に構わない。しかし、それを批判することもまた自由だと思う。ところで、その種の「トンデモ科学論」を、マスコミまで取り上げるとなると、問題は単純ではない。榎木英介の議論は、典型的な「転倒した議論」である。 科学研究に限らず、人間の知的活動には「目的」と、その目的を達成するための「方法」があると考えることができる。榎木英介は、「方法」がもっとも大事で、「目的」なぞ、重要ではないと言っているに等しい。これが、本末転倒した「錯誤した議論」であることは、明らかである。たとえば、「手術は成功したが、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20140903%2F1409693932&quot; title=&quot;近畿大学准教授=榎木英介の本末転倒の「トンデモ科学論」を読む。榎木英介は、ブログで、「STAP細胞があろうとなかろうと、そんなことより、研究不正=関係者の処分が大事だ」と言っている。「STAP細胞があろうとなかろうと・・・」と。いやはや、凄まじいご意見である。 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dokuhebiniki/20140903/20140903075516.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-09-03 06:38:52</published>
  <title>近畿大学准教授=榎木英介の本末転倒の「トンデモ科学論」を読む。榎木英介は、ブログで、「STAP細胞があろうとなかろうと、そんなことより、研究不正=関係者の処分が大事だ」と言っている。「STAP細胞があろうとなかろうと・・・」と。いやはや、凄まじいご意見である。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20140903/1409693932</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
