<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>武田邦彦は、小保方晴子博士らのネイチャー論文発表から、ネイチャー論文の「間違い」の指摘・告発までの時間が、常識的に考えて、極端に短すぎると言っているが、その謎は、簡単に解ける。ネイチャー論文の「間違い」を、最初に指摘・告発したのが、小保方晴子博士が所属する「理研」に所属する内部の人間=遠藤高帆だったからだ。つまり、遠藤高帆は、小保方晴子博士が「画像の取り違え」に気づき、それを小保方晴子博士自身が、ネイチャへーに訂正・報告したという話を、事前に知っていた可能性が高いからだ。 その後に続く、不倫情報を初めとする内部情報の暴露は、明らかに内部の人間でなければ分からない情報だ。おそらく、内部に、小保方…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20140923%2F1411399439&quot; title=&quot;遠藤高帆は「2ちゃんねらー」狂いだったのか？　最近、遠藤高帆が、「STAP細胞問題」に関する論文をまとめたとかいう話もあるが、遠藤高帆の本職は、「2ちゃんねらー」だったように見える。遠藤高帆は、「kahoの日記」の書き手だっただけではなく、「2ちゃんねる掲示板」(http://wc2014.2ch.net/life/#1)の常連投稿者だった、と推察できる。 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-09-23 00:23:59</published>
  <title>遠藤高帆は「2ちゃんねらー」狂いだったのか？　最近、遠藤高帆が、「STAP細胞問題」に関する論文をまとめたとかいう話もあるが、遠藤高帆の本職は、「2ちゃんねらー」だったように見える。遠藤高帆は、「kahoの日記」の書き手だっただけではなく、「2ちゃんねる掲示板」(http://wc2014.2ch.net/life/#1)の常連投稿者だった、と推察できる。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20140923/1411399439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
