<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>つまり、改革委員会は、独自の「STAP細胞事件」に関する見解を持っていたわけではなく、マスコミ主導の、つまり遠藤高帆情報を元にした「小保方博士バッシング報道」を鵜呑みにし、それを自明の真理(前提)とする観点から、「STAP細胞事件」を解釈していたということだ。全然、「科学的」ではなかった、ということだ。 僕は、改革委員会の一人の口から出た「「ＳＴＡＰ細胞問題」は、外国では、世界の『三大不正事件』と言われている」という意味不明の話に、違和感を持った。何処の、誰が、そういう話をしたのか？単なる噂話なのか？この話は自作自演ではないのか、と思ったものだ。なんとなく、マスコミに蔓延している噂話を受け売り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20141002%2F1412202708&quot; title=&quot;遠藤高帆と改革委員会の関係。理研の改革委員会(岸輝雄委員長)は 、遠藤高帆を呼び、ヒアリングしたそうだ。なるほど。改革委員会は、独自の調査や分析をしたわけではなく、「怪しい内部告発人」=遠藤高帆の解析の結果をほぼ丸呑みし、「怪しい内部告発人」=遠藤高帆的な観点から、「STAP細胞事件」を解釈し、「再生研解体」などという、いい加減な「あの提案」を行ったのだ。 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dokuhebiniki/20141002/20141002075027.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-10-02 07:31:48</published>
  <title>遠藤高帆と改革委員会の関係。理研の改革委員会(岸輝雄委員長)は 、遠藤高帆を呼び、ヒアリングしたそうだ。なるほど。改革委員会は、独自の調査や分析をしたわけではなく、「怪しい内部告発人」=遠藤高帆の解析の結果をほぼ丸呑みし、「怪しい内部告発人」=遠藤高帆的な観点から、「STAP細胞事件」を解釈し、「再生研解体」などという、いい加減な「あの提案」を行ったのだ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20141002/1412202708</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
