<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>・マッカーサー証言が、怪文書か捏造文書かはともかくとして、あまり信用できない証言であり回想だということは、今や常識となりつつある。マッカーサーは、自分の立場や名誉を守るために、日本に迎合的な「天皇証言」を初めとして、「太平洋戦争は侵略戦争ではなく、自衛戦争だった」という米議会での証言などを、巧妙に利用している気配があると言うことだ。 渡部昇一は、『東条英機 歴史の証言者』の冒頭で、マッカーサーの証言を、引用している。いわゆる「太平洋戦争は侵略戦争ではなく自衛戦争だった」という米議会での証言である。このマッカーサー証言もまた、そのまま、素朴に信用してもいいものかどうか。おそらく学問的には信用でき…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20150527%2F1432680984&quot; title=&quot;マッカーサー証言は信用できるか？日本の戦後史に決定的影響を与えたマッカーサーだが、そのマッカーサーの証言や回想は、果たして、そのまま信用してもいいものなのか？それとも、なんらかの政治的意図を持った怪文書、あるいは捏造文書のようなものなのか？ - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/dokuhebiniki/2015-05-27.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-05-27 07:56:24</published>
  <title>マッカーサー証言は信用できるか？日本の戦後史に決定的影響を与えたマッカーサーだが、そのマッカーサーの証言や回想は、果たして、そのまま信用してもいいものなのか？それとも、なんらかの政治的意図を持った怪文書、あるいは捏造文書のようなものなのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20150527/1432680984</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
