<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokuhebiniki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/</author_url>
  <blog_title>文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』</blog_title>
  <blog_url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>・民間憲法研究者の鈴木安蔵を中心とする憲法研究会の憲法草案は、マッカーサーの憲法草案に大きく影響をあたえていた。しかし、長い間、戦後の平和憲法形成過程で大きな役割を果たした、この民間の憲法研究会の役割のことは忘れられ、無視されてきた。 その代わり、過大評価され、戦後の憲法学界で主流派を形成したのは、東大法学部教授・宮沢俊義らが中心の「憲法問題研究会」の方だった。鈴木安蔵らの「憲法研究会」が無視され、宮沢俊義らの「憲法問題研究会」が注目されてきたのは、何故なのか？とりわけ、宮沢俊義が果たした役割とは何なのか？ 結論を先に言えば、「憲法研究会」の成果を、東大法学部系エリート憲法学者たちの集まり、つ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokuhebi.hatenablog.jp%2Fentry%2F20150726%2F1437873607&quot; title=&quot;戦後憲法学者たちの主導権争い。「憲法研究会」と「憲法問題研究会」の差異の政治学。 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dokuhebiniki/20150726/20150726121137.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-07-26 10:20:07</published>
  <title>戦後憲法学者たちの主導権争い。「憲法研究会」と「憲法問題研究会」の差異の政治学。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokuhebi.hatenablog.jp/entry/20150726/1437873607</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
