<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dokusha</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dokusha/</author_url>
  <blog_title>磁石と重石の発見</blog_title>
  <blog_url>https://dokusha.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>内→外</anon>
  </categories>
  <description>これは主観的な感想です。 ちょっと捨て置けない文章がありましたので。 例としてあげれば、小林よしのりのオウム追求。オウムは長い間、「証拠不十分」として立件されませんでした。そして、小林よりのりがオウム追求をしていた時も、小林は「確たる証拠もないのに決めつけるな」と罵られました。しかし、結果的に正しかったのは彼でした。彼の働きがなかったら、オウム事件の被害はもっと広がっていただろう、とも言われます。 この認識は間違っています。坂本弁護士事件にせよ、松本サリン事件にせよ、法的には警察の証拠の積み上げによって立件されたのです。勿論その前にも横浜弁護士会の方々の活動であるとか、「カナリヤの会」更に、被…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdokusha.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040425%2Fp4&quot; title=&quot;状況認識のずれ - 磁石と重石の発見&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-04-25 00:00:03</published>
  <title>状況認識のずれ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dokusha.hatenadiary.org/entry/20040425/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
