<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>doloopwhile</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/doloopwhile/</author_url>
  <blog_title>None is None is None</blog_title>
  <blog_url>https://doloopwhile.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Elm</anon>
    <anon>Ruby</anon>
    <anon>Python</anon>
  </categories>
  <description>Elm 0.14がリリースされました。 今回のリリースには後方互換性が保たれない、大きな変更が含まれてます。 これによりHaskellとの違いが大きくなったため、もはや「Haskellベースの言語」という表現はふさわしくないかも知れません。 ところで、このような大きな変更は、メジャーな言語では、Rubyが2007年に1.9.0で、Pythonが2008年に3.0で行っていますが、その評価は対照的です。 Rubyでは1.9.0のことはもはや話題にもなりませんが、 Pythonでは未だに「2.xと3.xのどちらを使って開発すべきか」「2.x系の開発を続行するべきか」のような記事が書かれます。 私は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdoloopwhile.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F12%2F10%2F202801&quot; title=&quot;Elm 0.14に際して思ったこと - None is None is None&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-10 20:28:01</published>
  <title>Elm 0.14に際して思ったこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://doloopwhile.hatenablog.com/entry/2014/12/10/202801</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
