<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>doroyamada</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/doroyamada/</author_url>
  <blog_title>A legacy of パンクはいつも突然に</blog_title>
  <blog_url>https://doroyamada.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>words</anon>
  </categories>
  <description>今日の朝日新聞の青鉛筆欄で、佐賀県では佐賀の乱のことを佐賀の役といおうという運動があるということを知った。でもこれは言葉的に正しくないと思う。 日本の、というか漢字文化圏では「乱」「役」「変」は意味を持って使いわけられている。 「乱」は普通の反乱、下からの反乱。平将門の乱、応仁の乱、太平天国の乱、東学党の乱とか。 「変」は地位の高い人、権力の側にいる人の反乱、もしくはクーデタ。長屋王の変、承久の変とか。 「役」は外敵、自分たちとは違う人たちの侵入・反乱。前九年の役、後三年の役、文永の役、弘安の役とか。 たとえばクーデタは失敗すると「反乱」、成功すると「政変」と呼ばれる。 ということだから佐賀の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdoroyamada.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090612%2F1244803660&quot; title=&quot;「佐賀の役」はやめといたほうがいいんじゃなかろうか - A legacy of パンクはいつも突然に&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-12 19:47:40</published>
  <title>「佐賀の役」はやめといたほうがいいんじゃなかろうか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://doroyamada.hatenadiary.org/entry/20090612/1244803660</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
