<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dot_hack</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dot_hack/</author_url>
  <blog_title>A Road to Code from Sign.</blog_title>
  <blog_url>https://dot-hack.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Blog</anon>
  </categories>
  <description>先日、とある本を立ち読みしていて、あまりの出来の悪さに頭を抱えた。同時に、ネット時代になって「データを用いて文章を書く」ことの問題も痛感させられた。その本では、著者が取り上げた分野について論じているもののうち、こちらの議論は根拠のない決めつけで、あちらの議論にはそれを覆すデータがある、といったことがこれでもかと並べられている。その膨大なデータ量は、反論の材料としては十分すぎるほどで、普通に見れば「よく調べたなあ」と言ってもらえるものだろうと思った。では何がダメなのか。要は、著者が批判している議論より、自分が出してきた議論の方が信頼に足るという根拠が、どこにも示されていないからだ。確かに、データ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdot-hack.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080414%2F1208133338&quot; title=&quot;反証の作法 - A Road to Code from Sign.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-14 09:35:38</published>
  <title>反証の作法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dot-hack.hatenadiary.org/entry/20080414/1208133338</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
