<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dotnetmemo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dotnetmemo/</author_url>
  <blog_title>開発思考実験日記</blog_title>
  <blog_url>https://dotnetmemo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>DDD</anon>
  </categories>
  <description>最近、分析・設計時の検証ロジックの識別と設計のやり方をいろいろドメインモデルとの関連も含めて考えてます。 よくある検証ロジックの方式は、単純な入力チェックを画面層で行い、DBの制約やビジネスルールの制約をまとめてビジネス層でおこなうパターンかなと思います。このレイヤで考えて行うやり方は例外処理の指針と検証処理を関連づけて考えられるメリットがうれしい。 でも、ビジネスルールでも画面で行いたいものがあったり、逆にDBのマスタコードチェックなどは画面層で行う場合もあって、レイヤごとにやり方ではどのように整理したらよいのか分かりずらい場合も多い。 あと、分析時にビジネスルールとして検証ロジックを識別す…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdotnetmemo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070209%2F1171035151&quot; title=&quot;レイヤごとの検証ロジック - 開発思考実験日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-09 00:32:31</published>
  <title>レイヤごとの検証ロジック</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dotnetmemo.hatenadiary.org/entry/20070209/1171035151</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
