<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>doublet</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/doublet/</author_url>
  <blog_title>doublet’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://doublet.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>化学</anon>
  </categories>
  <description>誰かさんの台詞を借りて、事故が起こるたびに「想定外」ってみんなは言うけど、科学技術は誰もしたことの無い未知の領域を理解し、荒馬を乗りこなすように開拓する仕事だから、「想定外」は当たり前なんですよね。 実験はほとんどが大なり小なりの「想定外」です。 そこでもやっぱり最大限のリスク評価をしなくちゃならんでしょ。 それを越すのはやはり見積もりが甘いということで、リスクレベルを上げなきゃならない。 問題は、事故や失敗が最悪の規模で起こった場合、それをどの程度受け入れ可能かなんですが・・・ 最大の事故レベルでの被害が、容認できる状態をはるかに上回る場合は、技術や手段・手法に問題があることになります。 針…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdoublet.hatenablog.com%2Fentry%2F20070823%2Fp1&quot; title=&quot;想定外 - doublet’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-08-23 00:00:00</published>
  <title>想定外</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://doublet.hatenablog.com/entry/20070823/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
