<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Dr-Seton</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Dr-Seton/</author_url>
  <blog_title>シートン俗物記</blog_title>
  <blog_url>https://dr-seton.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>環境論</anon>
    <anon>適正技術</anon>
  </categories>
  <description>（前略）統計学者で名古屋大助教授だった吉村功(69)は71年3月、東京地裁であった裁判で、被害者側の証人として法廷に立った。その2年前、ある国立大の教授が論文で「サリドマイドの販売量と障害の発生率には相関関係はない」と、製薬会社側に有利な主張をしていた。吉村は証言に、統計学者としての意地をかけた。（略）（略）吉村が証言する３週間前にも、原告側の証言に立った統計学者がいる。東京理科大教授だった増山元三郎である。（略） （略）さらに、「サリドマイド罪をつくった側に科学的態度はあったか」と問われた増山は、製薬会社の論文を批判した。「論文のどこを探しても安全性の基礎資料が出てないわけです。どういう動物…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdr-seton.hatenablog.com%2Fentry%2F20061227%2F1167208072&quot; title=&quot;［トンデモ］人脈記　数学するヒトビト７　統計学者意地かけ証言 - シートン俗物記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-27 17:27:52</published>
  <title>［トンデモ］人脈記　数学するヒトビト７　統計学者意地かけ証言</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dr-seton.hatenablog.com/entry/20061227/1167208072</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
