<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Dr-Seton</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Dr-Seton/</author_url>
  <blog_title>シートン俗物記</blog_title>
  <blog_url>https://dr-seton.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>環境論</anon>
  </categories>
  <description>このエントリーは 捕鯨論考 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20060516/1147771687 における、Phlsさんへお答えです。 ＞しかし、本当の問題点は「家畜」か「野生動物」かにある。完全に繁殖管理され絶滅の怖れが無い「家畜」と「野生動物」では条件がまったく異なる。 ここで「論点ずらし」が行われていませんか？ もともと ＞牛や豚、鶏などの家畜は食べてよくて、クジラがダメというのは偏見ではないか。 という箇所は（＊）「牛・豚を食べる権利」を「原理的に」我々は持っているが、「鯨を食べる権利」を「原理的に」持っていないという主張に対する反論なのではありませんか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdr-seton.hatenablog.com%2Fentry%2F20070620%2F1182330100&quot; title=&quot;アユとクジラ - シートン俗物記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-20 18:01:40</published>
  <title>アユとクジラ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dr-seton.hatenablog.com/entry/20070620/1182330100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
