<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dr-yokohamaner</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dr-yokohamaner/</author_url>
  <blog_title>dr-yokohamanerの知的生活の技術</blog_title>
  <blog_url>https://dr-yokohamaner.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
  </categories>
  <description>大岡裁きというと、法律の枠を超えた恣意的な判決の感じがします。そうではないことを以下で論じます。 下級裁判所は法令の条文にある通り、そこからの逸脱を最小限に抑えて判決を出すのでしょう。時に、「市民感覚からみて、どうかな」という判決も出てきます。最高裁は大岡裁きができますが、これはなぜなのでしょうか。 論理というものの性質を知れば、この仕組みが良く分かります。論理とは、前提となる、なんと言ったら分かりやすいのか、普通は公理というのですが、ワケワカですね。昔風に「真理：真実であるもの」としておきましょうか。そこから推論規則を使って導かれたものも「真理」としましょう。導かれた「真理」は公理に対して定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdr-yokohamaner.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F03%2F03%2F160644&quot; title=&quot;論理的判決と大岡裁き - dr-yokohamanerの知的生活の技術&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-03-03 16:06:44</published>
  <title>論理的判決と大岡裁き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dr-yokohamaner.hatenablog.com/entry/2016/03/03/160644</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
