<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dreammind</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dreammind/</author_url>
  <blog_title>dreammindの日記</blog_title>
  <blog_url>https://dreammind.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>java</anon>
    <anon>memcached</anon>
    <anon>jdbc</anon>
  </categories>
  <description>ConcurrentHashMapとmemcachedとjdbcの性能比較を行いました。memcachedのクライアントライブラリは、com.dangaとnet.spyの両方で実施しました。計測は、それぞれ100万件のデータを生成したり、読み取った時間です。単位はmsecです。 対象 Create Bulk Create Read Bulk Read ConcurrentHashMap 4,586 --- 859 --- Memcache(com.danga) 422,290 216,359 592,190 90,960 Memcache(net.spy) 60,074 --- 425,191…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdreammind.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090526%2F1243277316&quot; title=&quot; HashMap vs memcached vs jdbc 性能比較 - dreammindの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-26 03:48:36</published>
  <title> HashMap vs memcached vs jdbc 性能比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dreammind.hatenadiary.org/entry/20090526/1243277316</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
