<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>drfridge</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/drfridge/</author_url>
  <blog_title>drfridge’s blog　老生常談</blog_title>
  <blog_url>https://drfridge.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>二〜三日前だったか、朝刊に７月の参院選挙をめぐる「一票の格差」訴訟で高松高裁が「違憲状態」と判断したことが載っていたが、その見出しに大きな文字で『法改正は「弥縫策」、原告側「今後の判断期待」と書かれており、弥縫策の文字には丁寧に「びほう」とふりがなまで振ってあった。 国会が2015年の公職選挙法改正で「19年の参院選に向けて選挙制度を抜本的に見直し、必ず結論を得る」とした付則を設けていたのに、今夏の参院選に向けた法改正では依然として３倍を超える格差があることを高松高裁が「弥縫策」と断じ「違憲状態」としたのであった。 この判断が広がって欲しいものだが、新聞を見ていて、大きな弥縫策という見出しの文…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrfridge.hatenablog.jp%2Fentry%2F2019%2F10%2F25%2F104337&quot; title=&quot;弥縫策 - drfridge’s blog　老生常談&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-25 10:43:37</published>
  <title>弥縫策</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drfridge.hatenablog.jp/entry/2019/10/25/104337</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
