<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DrMarks</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DrMarks/</author_url>
  <blog_title>Comments by Dr Marks</blog_title>
  <blog_url>https://drmarks.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>いくつかのサイトでアメリカの陪審員は量刑には関わらないと書いてあったが、誤解を受ける書き方だ。確かに、アメリカのほとんどの州の裁判官は量刑に関してテクニカルな塩梅を加味することは本当だが、基本的にはほとんどの州の陪審員が量刑に関わるのである。「ほとんどの州」と繰り返すわけは50州全部について確認していないだけで、文字通りに受け取ってもらっていい。こんなことは、アメリカ映画やグリシャムの（大衆）小説などに親しんでいる者なら当然知っている常識だろうし、大きな事件は日本でも報道されるのでわからないはずはない（と思ってしまう）。そうだ。有罪の評決（verdict）を出したら、次は量刑についても陪審員は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrmarks.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090907%2Fp1&quot; title=&quot; んっ、これが裁判員と（アメリカの）陪審員の違いだって？！　 - Comments by Dr Marks&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-07 00:00:00</published>
  <title> んっ、これが裁判員と（アメリカの）陪審員の違いだって？！　</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drmarks.hatenadiary.org/entry/20090907/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
