<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DrPooh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DrPooh/</author_url>
  <blog_title>Dr.Poohの日記</blog_title>
  <blog_url>https://drpooh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>診療</anon>
    <anon>報道</anon>
  </categories>
  <description>何年か前に某大学移植外科(ほとんど特定されてしまいますが...)の先生からお話を伺ったときは，肝癌合併肝硬変の移植に関しては局所治療でも塞栓療法でもいいから腫瘍数を基準内に減らしておけば保険適応になりますから紹介してください，と自信たっぷりだったのですが，その後こんなことになっていました。単純に考えて局所治療ならともかく塞栓療法で完全に腫瘍細胞が根絶されるとは限らないわけで，基準以内と言い張るのもどうなのかとは思いましたが，そもそも基準自体を重視していないのだろうと個人的には解釈していました。 肝臓がんで生体肝移植を受けた後、公的医療保険が不適用と判断され、数百万〜千数百万円の医療費を請求され…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrpooh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20070307%2F1173262182&quot; title=&quot;ミラノ基準 - Dr.Poohの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-07 19:09:42</published>
  <title>ミラノ基準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drpooh.hatenablog.jp/entry/20070307/1173262182</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
