<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DrPooh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DrPooh/</author_url>
  <blog_title>Dr.Poohの日記</blog_title>
  <blog_url>https://drpooh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>報道</anon>
  </categories>
  <description>「事実」の報道と「意見」の発表の混同 - MRIC by 医療ガバナンス学会より，本題は朝日新聞がんワクチン報道問題ですが，報道の一般論に言及した部分より引用します。 芦部教授や最高裁決定が述べたように、「事実」の報道の自由は国民の知る権利に奉仕するものとして、憲法第21条の表現の自由に含まれ尊重される。しか し、逆に言えば、意見の発表や思想の表明のために、報道する事実を恣意的に取捨選択してはならない。国民が意見や思想を形成する素材となる前提事実の認識 に誤認混同があったならば、国民の知る権利に奉仕するという報道の自由の本旨に反してしまう。 朝日新聞は、例えば日本医事新報のような専門紙ではない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrpooh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20110106%2F1294272868&quot; title=&quot;報道機関による「事実」の取捨選択 - Dr.Poohの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-06 09:14:28</published>
  <title>報道機関による「事実」の取捨選択</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drpooh.hatenablog.jp/entry/20110106/1294272868</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
